Se for possível presumir que as amostras foram realmente equivalentes, sob a responsabilidade do amostrador, e os resultados “A” e “B” puderem ser considerados comparáveis, visto que suas barras de erro se sobrepõem, o resultado “C” difere suficientemente de “A”, “B” ou “D” para justificar uma investigação mais aprofundada. O resultado “D” sobrepõe-se a “A” e “B”, no entanto, sua incerteza de medição é maior e, por esse motivo, pode ser subótimo em comparação a eles.
Além das análises de rotina, bem compreendidas por você, o cliente, pode ser necessário explorar o grau em que o seu laboratório de serviços químicos e bioanalíticos compreende o contexto do que está sendo feito para você, para que possa aconselhá-lo adequadamente e oferecer uma interpretação válida dos resultados. Exemplos são fornecidos abaixo.
Contexto científico, legislativo ou político – A análise de alérgenos exige que seu laboratório esteja ciente do contexto científico, legislativo e político de seus testes.
A análise de fibra alimentar pode ser realizada por dois métodos diferentes (AOAC ou Englyst). É importante que você e seu laboratório conheçam a ciência por trás de cada um, para garantir que o método apropriado seja utilizado. Consulte a Declaração de Informações do IFST: ‘ Fibra Alimentar ‘ . De forma mais geral, para métodos empíricos, como para fibra alimentar ou gordura, os dados resultantes são definidos pelo método.